深圳南山北部片区“土改”破题

来源:南方日报
2013-12-26
提要:  南山北部片区十个行政村29.68平方公里土地处于收不回、改不成、建不了的状态,这种僵局已经持续10年以上。大磡社区工作站站长邱小燕提起“水源三村”问题,就是一阵抱怨,作为区人大代表,此问题反复讨论10多年,为何没有实质进展?拖到何时才能解决?村民致富希...

  南山北部片区十个行政村29.68平方公里土地处于收不回、改不成、建不了的状态,这种僵局已经持续10年以上。大磡社区工作站站长邱小燕提起“水源三村”问题,就是一阵抱怨,作为区人大代表,此问题反复讨论10多年,为何没有实质进展?拖到何时才能解决?村民致富希望还要期待多少年?这是她迫切想知道的答案。

  上周四,南山区组织市区人大代表30多人视察北部片区的规划建设情况,并实地走访牛城、麻磡等社区,为北部片区的发展商讨对策。记者获悉,南山北部将以“土改”为突破口,借助于北部片区的整体规划,以整村统筹试点的方式,彻底解决土地历史遗留问题,实现北部片区,尤其是“水源三村”整体面貌转型。南山区希望借助这次市人大代表的调研,争取北部片区土地管理制度改革成为全市重要改革任务之一。随着2014年即将召开人大政协会议,此次调研格外引人关注。

  据悉,为推动北部片区的土地改革,南山区已经专门成立土地管理制度改革领导小组,并完成了北部片区十个村的土地建筑详查工作,初步形成了整村统筹的基本路径,并制定了牛城村试点方案。

  现状

  城市化进程遗留征地死角

  历史问题

  上周四,南山区组织市区人大代表共同视察位于南山北部的牛城、白芒、麻磡、大磡等村庄。这些村落有共同特征,处在水库的边缘,周围被果林包围,道路交通极为不便。为数不多的工业厂房沿村庄周边布局,社区内的民房成为外来务工人员集聚的地方,并形成生活市场,可以说,每个社区都是一个独立的封闭小社会。与南山后海等片区相比,这里是南山最为落后的地方,急需扶贫开发。

  在视察过程中,不少人大代表表示,在帮助深圳区域外的贫困县时,辖区内的贫困地区也要给予重视。

  据了解,北部片区的经济发展一直落后于南部片区,除了城市规划的原因外,土地历史遗留问题是制约北部片区发展的重要因素。即有土地无法开发利用。

  根据南山区城改办的调查,北部片区10个行政村,历史村界78平方公里。目前10个行政村实际占用和使用的土地面积总计约29.68平方公里,含两种类型土地:园地和建成区用地。

  北部片区中,以“水源三村”最为突出,基础设施配套水平和居民生活水平相对落后,人均年分红不足1万元,群众意见较大,发展意愿非常强烈,曾多次到市区上访,要求加快“水源三村”的保护与发展,但是多年来问题未得到实质性解决。

  原因就是历史遗留问题比较复杂。比如,在城市化进程中,两次征转地,都让此区域成为征地的死角,造成错综复杂的土地问题。北部片区被征土地面积60平方公里,征地返还土地面积约41.88万平方米,返还比例较低。同时,由于南山行政区域划线和原特区二线划线不一致,造成部分土地属于“夹缝地带”,而大部分“夹缝土地”尚未征转,面积约18.13平方公里,涉及西丽街道的“水源三村”及桃源街道的常源、福光、塘朗等村。或许这片区域也是深圳最后的未征转土地。

  由此,在现有的建成区内,存在严重违法用地的情况,比如北部十村原农村红线用地共30.95万平方米,仅占已建成用地面积的4.49%,即目前的建成区合法用地非常少,甚至出现牛成村一个300多年的老村全部变成非法建筑。

  除了征转地问题之外,北部片区还面临水源保护区和生态控制线的问题。2005年,深圳市在全国首次划定基本生态控制线,全市近一半的土地划入生态线内以严格保护,而北部十村位于生态线的土地面积约50平方公里,占十村土地总面积的64.4%,生态控制线分布范围广、面积大,集体经济发展不同程度受到“铁线”制约。

  对策

  整村统筹

  牛成村成“土改”试点

  市区人大代表在西丽召开座谈会时,原深圳市人大常委会副主任及聚声表示,目前推动历史遗留问题的解决,应抓紧早推进。以征地来说,现在的征地成本已经远远高于过去的征地成本,如果久拖不决,未来的征地成本会更高,难度更大。

  此声音代表了很多人大代表的心声。目前,南山区已经专门成立土地管理制度改革领导小组,有针对性地深入各村了解各方意愿,收集意见并分析研究。经过近一年的摸索,已经逐渐形成明晰的基本路径。即通过实现整村统筹的方式,解决北部片区发展问题。牛成村成为土地改革的试点

  根据南山区城改办的工作思路,整村统筹是在经济测算可行的前提下,通过土地整备方式一次性解决北部片区各村土地历史遗留问题,不纠缠于现有房地权属,通过土地整备,政府真正收回部分被占用的成片国有土地,通过现状保留或者改造的方式,股份公司和村民的土地物业获得清晰的产权。在不违反国家规定的前提下,解决历史遗留问题,实现土地增值收益在政府、股份合作公司、原住民之间的合理分配。

  依此思路,牛成村初步完成了整村统筹试点方案。牛成村与宝安接壤,由于地理位置特殊,两次城市化统征转地都没有轮到该村。由此,土地未国有化,红线用地为零。该村还处在二级水源保护区、基本生态控制线范围内。土地物业相对清晰,违法抢建控制得较好,建成区都属于未征地,政策突破难度较小。今年10月份,城改办提出牛成村以生态保护为前提的整村统筹工作方案。

  具体思路是,在现状建成区内,安排一定面积的土地给村里,并予以确权。村委在政府指导下进行综合整治或者二次开发,解决好村民安置、产业转型、集体经济等问题。其余土地在完成统征手续并补偿后,一并纳入政府储备,作为公用配套和生态用地。最终达到彻底解决土地历史遗留问题、水源生态保护问题和集体经济发展、村民生活改善等一系列问题。

  “整村统筹的思路和工作方案,分别与街道、村委、市区职能部门进行初步沟通,相关各方认可改革的基本思路和方向,也提出了许多具体意见。目前正在抓紧修改完善上述方案,希望尽快上报市政府”城改局人员介绍。

 实施

  整体规划

  发展环境友好型产业

  整村统筹,根据城改办的思路,实行的是一村一策。即北部片区土地历史遗留问题复杂,须根据各村具体境况分类处理,因地制宜,有针对性地实施整村统筹方案。

  北部片区的问题,关系到南山36%辖区面积的未来发展,目前仅靠区政府推动,面临难题,即相关土地政策的改革,事权并不在区委、区政府这边,只有上升到全市层面才能有效推动北部片区土地问题的解决。这就需要从全市层面来重新审视北部片区的发展定位和规划布局。

  今年,为配合北部片区的土地改革问题,市规土委直属二局启动了《水源三村保护与发展实施规划》的编制。该规划涵盖社区转型规划的多方面内容,比如产业规划、社区转型发展、生态环境、综合交通、土地处置和政策、开发策划和经济测算等,为“水源三村”可持续发展提供操作路径。目前该规划正在初步方案编制中。

  根据2012年已经审批通过的《西丽水源三村发展策略研究》,水源三村的发展目标为,通过加强水源保护和其他生态环保措施,保障水源安全;通过营造山水小镇风貌和改善基础设施,提高环境品质;通过合理土地处置和物业经营模式,保证村民受益;通过发展环境友好型产业和引导原农村集体经济组织经济模式转型,推动社区可持续发展;控制建设总量和开发强度,实现基本生态控制线内无增量整体改造。

  记者获悉,根据可行的规划设想,水源三村在产业定位方面遵循适合低密度空间、对生态环境比较敏感、面向高新技术的新兴产业。比如生态产业、康乐产业、配套服务业。生态产业包括生态科技研发、都市生态农业、生态资源保护与建设等;康乐产业包括健康医疗科技研发、健康体检、健康监测、健康养生等。配套服务业包括教育培训、会议会所、文化艺术、休闲商业等。

  其中白芒村定位为综合配套区,功能以商业服务和科技研发为主。牛成村定位研发配套,功能以科技研发和配套居住为主。麻磡村定位为艺术养生,功能包括创意产业、文化艺术、生态农业、休闲疗养等。大磡村定位为创智休闲,功能包括教育培训、休闲旅游、科技研发、生态农业、商业服务等。

  在土地方面,将一级水源保护区内的建设用地全部调出,在保持建设用地指标不变的前提下划定清退用地范围,进而确定发展边界。在发展边界内根据产业规划和交通规划,进行土地利用规划。

  在空间形态方面,规划初步研究周边自然和建成环境,认为可在白芒关外和大磡南部(紧邻西丽湖度假区)片区适当提高开发强度,如建设小高层建筑。其他片区应当严格控制建高度在多层以下,并严格控制建筑形态。规划认为在麻磡和大磡村内部,沿麻磡河、大磡河两侧适宜形成特色街区。

  上述规划或许能为水源三村的最终发展制定方向,原村民在期待着……

新浪地产微信分享