?
??限额 转账限制 身份验证限制 金融业务受限意见稿内容
1限额：日消费最高5000
一，采用不包括数字证书、电子签名在内的两类(含)以上要素进行验证的交易，单个客户所有支付账户单日累计金额应不超过5000元。
也就是说，网络第三方支付如支付宝每个客户所有账户每天限额5000元。
二、仅采用一类验证要素甚至不采用验证要素的，单日累计金额应不超过1000元。
也就是说，似于目前微信红包等的支付方式，日累计金额更是不得超过1000元。
2转账：只能转账给自己的同名账户 最高5万元
意见稿第十七条规定，银行账户向支付账户转账的，转出账户应仅限于支付账户客户本人同名银行借记账户；支付账户向银行借记账户转账的，转入账户应仅限于客户预先指定的一个本人同名银行借记账户。
也就是说，通过第三方支付平台只能转账给自己的同名账户，不能转账到别人的银行卡。
此外，对于单笔超过5万元的转账业务，需要单位客户注明付款用途和事由，并提供付款依据或者相关证明文件，单位支付账户向同名单位银行结算账户转账的除外。
3身份验证：支付机构不得进行客户身份及交易验证
除单笔金额不足200元的小额支付业务，以及公共事业费、税费缴纳等收款人固定并且定期发生的支付业务外，非银行支付机构不得代替银行进行客户身份及交易验证。
这意味着，200元以上支付或将无法通过支付宝、微信支付等方式直接完成，而必须通过跳转网银或手机银行支付。
4金融业务：不能为金融机构开账户
支付机构不得为金融机构，以及从事信贷、融资、理财、担保、货币兑换等金融业务的其他机构开立支付账户。
验证难达到 线上支付受影响 金融业务受冲击影响
1验证：至少三种方式证明“你是你”
央行拟要求综合账户采用5种以上的验证方式进行交叉验证；消费账户需要3种以上的方式进行交叉验证。
这意味着今后如果要使用余额宝等“宝宝类”理财产品，必须进行面对面开户，或者采用5个机构证明自己的身份；
而如果要网购、发微信红包等，则至少要采用3个以上的机构证明身份。
“账户验证方式的门槛太高，按照办法，现在的支付公司没有一家可以达到。”
2线上支付：网上买iPhone？不方便了
根据意见稿，市民进行网上购物，每日最高限额5000元。比如买个苹果手机或家电家具，就会受到影响。另外，像微信支付这样，只有一个密码验证方式的，单日累计金额更是被限制在1000元以内。
3冲击互联网金融理财平台
意见稿也对第三方支付从事互联网金融理财业务做出了限制。这意味着，包括支付宝、财付通这样的第三方支付，将无法从事互联网金融业务。
网贷之家CEO石鹏峰：“这会对当前涉及P2P的第三方支付业务造成重大影响，若在短时间内严格执行该办法，对P2P平台本身也会造成一定的冲击。”
专家声音 业内人士看法第三方支付限额看法
??有业内人士认为，意见稿的核心其实在于两点：
第一是不允许第三方支付吸收存款，所有的资金必须进银行的账户，
第二是不允许第三方支付进行体系内转账，从而让支付公司回归到通道技术本身，不要成为一个存款公司。
中央财经大学金融法学院教授黄震 盗刷、欺诈、套现等乱象频发，网络支付安全越来越受到监管部门重视。根据支付指令验证方式的安全级别，对个人客户付款交易实行限额管理，有助于引导非银行支付机构在保障客户资金安全和支付便捷性方面兼顾平衡发展。
不过，目前征求意见稿对于非银行网络支付业务管理过于审慎，有的业务范围和额度不应限制得太窄，应给非银行支付机构留有发展空间。
支付宝方面 网络支付是互联网金融的基础，管理办法对于网络支付账户认证和额度的限制不仅阻碍了网络支付的发展，也必然影响互联网金融的发展。此外，意见稿还将降低支付效率，让行业一夜之间倒退10年。
易宝支付总裁唐彬 随着经济发展和居民购买能力的提升，1000元的限额已经不符合当下人们的消费需求，应该根据实际情况适当调高交易额度。
