日前，记者接到关于北京蓝涂百姿科技有限公司(以下简称“北京蓝涂”)举报材料，称北京蓝涂产品标注的生产产地与实际不符，却一直违法生产。“涂料行业本身就是敏感行业，北京蓝涂在河北阜城县如此明目张胆违法挪地生产，当地监管部门却为了招商引资对此视而不见。”爆料人称。
“伪造产地”，是一种在产品或其包装上标注虚假的产地的欺骗行为。2001年，原国家质量技术监督局在《关于实施〈中华人民共和国产品质量法〉若干问题的意见》中将“伪造产地”的行为界定为：在甲地生产产品，而在产品标识上标注乙地的地名的质量欺诈行为。
一位自称熟知内情的中年女性告诉记者：“北京蓝涂公司的后台很硬，老板的哥哥原来是县领导的秘书，现在是当地一个乡的乡长，当地的质检部门对他们(北京蓝涂)也没有什么办法。”
北京蓝涂，这个曾被某些媒体称为“一家专业化的涂料企业”、“国内唯一一家全产业链涂装产品的供应商”的涂料企业，究竟是否涉嫌违法“伪造产地”?其是否属于传说中的官商勾结?
近日，记者一行进行了深入调查、采访，试图揭开层层迷局。
北京蓝涂的“台前幕后”
公开资料显示，北京蓝涂是水性漆、氟碳漆、汽车漆、工业漆等产品专业生产加工的公司，其总部位于北京，旗下全资拥有两家涂料生产企业，分别位于河北的廊坊和衡水地区。
在2012年12月3日，在接受媒体采访时，河北思昂赛斯涂料有限公司(即北京蓝涂)总经理付贵东公开表示：公司以无毒、无污染的水性漆为基础，扩展的涂料类别覆盖众多行业领域。现已成为全国首家批量生产水性漆的大型企业。“早在去年，思昂赛斯在大陆以外的布局已经悄然展开。今年年底，思昂赛斯将在香港成立分公司，明年将成立美国分公司。”
2012年年末,当记者走进北京蓝涂衡水地区的生产企业时，有人直言道：他们并没有感觉到这家号称“在大陆以外布局”的企业有什么“雄心”。
在现场，记者看到，北京蓝涂衡水地区的生产企业的中间一个小门旁边挂着“河北思昂塞斯涂料有限公司”的牌子。车间工人正在忙碌生产,北面的车间里堆满了各种生产原材料，以及成堆的各种产品。
产品的外包装上标有“氟碳漆”、“钢琴漆”、“玻璃漆”、“工业漆”的字样，油漆桶的下面标有“北京蓝涂百姿科技有限公司”，产地为“河北省廊坊市广阳区桑园辛庄”。
另外，记者发现该企业仓库内还堆有大量标有“劲美科技油漆(北京)支持中心”的包装箱。
随后，记者跟廊坊市工商局求证，“根本没有北京蓝涂百姿科技有限公司在河北廊坊工商局注册的任何信息。”接受采访的工作人员称。
记者在和河北阜城县质监局副局长滕海龙沟通时了解到，北京蓝涂标注的产地是廊坊广阳区，产品在衡水生产的情况已经持续了相当长的时间。
“我们刚才看到标注的产地是廊坊广阳区，但现在这些产品就在衡水生产，是否涉嫌违法伪造产地?”记者问。
滕海龙副局长做了肯定的回答，“这种情况已经持续了很长时间了。”
“在我们这里，有法也难依。你有法，人家有关系，有后台。”一位不愿透露姓名的受访者称。
质监局：“再阻扰执法，我们就喊公安局来”
北京市方元律师事务所焦洁律师告诉记者，其实，《中华人民共和国产品质量法》明文规定了生产者和销售者的产品质量责任和义务。其中，《中华人民共和国产品质量法》第三十条规定：“生产者不得伪造产地，不得伪造或者冒用他人的厂名、厂址”。而依据该法第五十三条：“伪造产品产地的，伪造或者冒用他人厂名、厂址的，伪造或者冒用认证标志等质量标志的，责令改正，没收违法生产、销售的产品，并处违法生产、销售产品货值金额等值以下的罚款;有违法所得的，并处没收违法所得;情节严重的，吊销营业执照。”
有专家进一步表示，当地质量技术监督部门应该依据该法第五十三条追究伪造产地企业的法律责任。
2012年12月25日，记者与河北省衡水市阜城县质量技术监督局滕海龙副局长、两名执法人员一起，专程赶赴阜城县经济开发区中小企业创业辅导基地进行调查。
在记者和质量技术监督局执法人员于现场调查的过程中，北京蓝涂衡水地区的生产企业的相关管理人员先是以各种理由回避问题，接着又阻扰质量技术监督局的执法人员清点产品的数量。
“老板不来我不能做主，等老板来了说!”有关负责人如此应对衡水市阜城县质量技术监督局的执法人员。
另一位北京蓝涂韩姓男子，则索性告诉带队的滕海龙副局长：“不行，你愿意封就封!”
无奈之下，滕海龙副局长只好打电话向局里汇报，并告知阻扰执法的者：“再阻扰执法，我们就喊公安局来”。
后来，经过半个多小时的艰难交涉，阜城质量技术监督局执法人员才得以继续清点产品的数量。
各种力量之“组合”、“博弈”显然非比寻常
一个涉嫌违法违法生产的企业，为何敢理直气壮地阻挠执法检查呢?
记者通过多方查证得知，付贵东掌舵的北京蓝涂衡水地区的生产企业属于阜城县大白乡的招商项目。北京蓝涂在当地现在有一个生产车间、一个成品库车间。该企业老板付贵东长年在北京,大白乡的乡长叫付贵军(音)，是付贵东之兄。
“听说付贵军以前在县领导身边做秘书，现在是大白乡的乡长。”知情人说。
2012年12月25日，在采访现场，记者发现仓库内堆有部分高效能木器涂料的桶上标有“长春退货”、和“辽阳退货”字样。
该企业一位严姓员工则告诉记者，标注着产地为“河北省廊坊市广阳区桑园辛庄”的包装箱是该企业从廊坊搬迁的时候搬来的，廊坊那边的企业已经不存在了。
“我们从桶的生产商那里，一预订就几万个，没有用完。我们不能毁掉吧?不能浪费啊。我们新预订的都是产地是衡水的阜城。”他说。
“你们这里多少种产品啊?木器涂料是否为具有合法证明的产品?” 记者问。
“就一个产品——水性涂料，客户要什么包装我们提供什么样的产品包装。那个东西我们不懂，我们的研发，技术老总销售都在北京，这里只干活。”严姓员工回答说。
实际上，在接受媒体采访时，该企业负责人也明确了表达了相应的观点：“我们不是单纯生产涂料的企业，而是参与到客户产品的创意、研发、设计、生产、销售、应用等全领域的环节，为客户提供全套解决方案，与客户形成战略合作伙伴关系。”
在记者与执法人员刚到该企业时，相关管理人员曾经表示“等老板来了说!”。但在当日中午12点左右时，有关工作人员却告诉记者：“老总回不来了，国务院开会去了。大白乡乡长因为县里带人去检查，也来不了。”
一位去国务院开会，一位县里带人检查。一边是当地质监局的尴尬，一边是记者采访期间被百般推诿。对于产地问题，北京蓝涂负责人始终没有给予正面回应。
值得关注的是：当地质量技术监督局为什么在执法过程中遇到如此蛮横的阻拦?为什么明明知道这个企业存在问题还无可奈何?是否出现行政干预，干预者又是什么人?干预者和企业的关系究竟如何构建?结合整体采访的现实问题和各方反应，谁都不难发现，北京蓝涂这家企业背后的各种力量之“组合”、“博弈”显然非比寻常。
来源：国际商报
