自己有两个户口、公公拥有十余套房产，山西运城市纪委前工作人员张彦因此被称“房媳”。新京报记者调查发现，“房媳”事件中的核心人物是张彦的公公——运城市财政局原局长孙太平。孙家成员及其亲属，至少15人在运城市担任官员、公务员或国企领导。有运城当地人说：“如果孙家开家庭会议，到场的部门领导比政府开会还多。”
“房媳”事件堪称一部旷日持久的肥皂剧，从年初惊艳亮相到如今，这部“大戏”非但没有落下帷幕，反倒有高潮姗姗来迟的意味。
随着“房媳”事件调查不断深入，各类信息源源不断地冲击着公众的眼球：“房媳”长期在职却拥有失业证；假名字上了真户口；丈夫靠假手续进入公安系统，吸毒十多年却当过公安局长；公公改年龄推迟退休，涂改了干部人事档案的体检表、履历表、入党志愿书、工资审批表……在这样一个权力图谱中，除了那十余套房产，竟然再也找不到什么真实的东西。然而，就是这样一个“造假集团”，却在当地制造了“官员家族”的神话，黑金、毒品、造假、升官……如此跌宕起伏的剧情，恐已超过剧作家的想象，“房媳”事件因房而起，留给人们的反思却绝非房子那么简单。
“拼爹”现象之所以饱受诟病，就是因为，在权力代际传递过程中，父母的权力越大，可以调配的社会资源就越多，从而可以为子女提供更多的便利。设若孙太平不是财政局局长，他的4个子女以及女婿、儿媳是否还能在重要部门担任要职？档案造假、学历造假、履历造假，孙太平的奋斗史简直就是一部造假史，然而他却在一路造假的过程中攀上了权力的顶峰，这样的权力轨迹，怎能不令人既惊且怒！
社会阶层固化让人不胜唏嘘，更让人无奈的是，某些有爹可拼者已悄然完成权力的代际传递，这对公众无疑意味着更深的伤害。一个理想的社会需要畅通的上升通道，而权力与资本的代际传递，毫无疑问是其中最大的障碍。
消除贫困代际传递以及由此引起的社会焦虑，重建人们对制度的信心，首先就要从遏制权力代际传递做起。随着真相不断被披露，山西运城市的“官员家族”已呈土崩瓦解之势，但追问不应该就此停止，在他们大肆敛财的数年间，当地有关部门有没有察觉？倘若用人失察，应该怎样弥补监管漏洞？又该从中吸取哪些教训？
每一起“房×”事件都伴随着权力沦陷，表面看来，公众是对“房×”名下的房子表示不满，实际上，公众更多的是对其所代表的混乱权力秩序表示忧虑，以房子为线索顺藤摸瓜，通过严厉制裁以儆效尤，当为终结此类乱象的途径之一。
