争老宅拆迁款 后人打了3年官司

来源:南方都市报
2013-04-18
提要:该房产归属一案,顺德法院还在审理中  南都讯记者石长峰伦教霞石村沙洋路一处百年青砖老宅,已荒废无人居住,2009年被划为拆迁范围,可获约40万-50万元的赔偿,这引发了后人的财产纠纷,官司一直打到现在。关于该房产归属一案,顺德法院还在审理中。  侄女指房产证被...

    该房产归属一案,顺德法院还在审理中

  南都讯 记者石长峰 伦教霞石村沙洋路一处百年青砖老宅,已荒废无人居住,2009年被划为拆迁范围,可获约40万-50万元的赔偿,这引发了后人的财产纠纷,官司一直打到现在。关于该房产归属一案,顺德法院还在审理中。

  侄女指房产证被强制注销

  老宅原属黄家,上一代有兄弟姐妹6人,其中小儿子的女儿黄凤仪(化名)告诉记者:“房子是祖屋,上世纪50年代的房产证上署名有爷爷奶奶、大伯二伯和大姑,1989年确权换证,爷爷奶奶将房产划归我家所有。因为跟爷爷奶奶同住,我爸爸没有申请新的宅基地,而是将老宅作为宅基地使用。”

  “大伯在政府部门工作,大约1993年间,他以代替保管为由向我爸爸索要房产证,一直没有归还。2006年,我爸爸过世,我们一家也搬到镇上居住。”黄凤仪称:“直到2009年,老房子被划为拆迁范围。我大伯拿着房产证去村委会领取赔偿,村委会以房产证业主不是他为由拒绝办理,他利用自己公职人员的身份去房管部门投诉,房管部门强制注销了房产证。”

  对此,记者拨通其大伯黄飞(化名)的电话,对方说:“不能说。”

  已打数次官司 事还没完

  房管部门相关人士称,他们调查了当事双方、霞石村委和周边邻居,认定1989年黄凤仪父亲申请登记时未出示50年代的房产证,使登记内容与事实不符,由此,部门通知黄凤仪一家限期更改房产证,黄凤仪一家不接受、不签收相关文件,部门两次通过珠江商报公告注销其房产证,此后梁凤仪一家先后申请行政复议并提起行政诉讼,复议和判决均支持国土部门意见。梁凤仪称其大伯是国土城建和水利局工作人员一事也不实,他其实是公资办的。

  20 11年9月,黄凤仪一家再度将顺德区国土城建和水利局上诉至佛山中院。因审理期间该局发文称:“鉴于当事人之间对房产归属存在争议,我局建议你们先通过民事诉讼,确定该房地产归属,待法院判决生效后,我局再对法院确认的权属人予以登记。”由此,黄凤仪一家认为实际上房管部门承认了当初强制注销其房产证是仓促和不合理的,因此撤销了上诉。

  目前,关于该房产归属,顺德法院也正在审理中。围绕这座老宅,黄家后人、政府相关部门已经打了数次官司。

  房管部门回应

  “唯有等待法院判决”

  顺德区国土城建和水利局负责人称,他们争夺的实际上是补偿款,现在先行确定土地产权已经没有意义,唯有等待法院判决,对于黄凤仪一家称该土地属于其宅基地一事,这也需要法院裁定,因为当时其有权利申请新的宅基地,而没有申请;即使确定地块属于其宅基地,那建筑物权属子女之间如何分配,也要经由法院判决。

新浪地产微信分享