提要：  为建房，袁某花40万元委托亲戚曹某购买下河北省廊坊市的两块宅基地，随后却得知该宅基地属于养殖地不能用于建房。要求退款遭拒后，袁某一纸诉状将曹某告上法庭。近日，大兴法院开庭审理此案。  相关新闻：  北京五环外房价每平超3万元逼现河北燕郊...
为建房，袁某花40万元委托亲戚曹某购买下河北省廊坊市的两块宅基地，随后却得知该宅基地属于养殖地不能用于建房。要求退款遭拒后，袁某一纸诉状将曹某告上法庭。近日，大兴法院开庭审理此案。
相关新闻：
北京五环外房价每平超3万元 逼现河北燕郊日光盘
北京六环内2万元楼盘绝迹 高房价吓退置业者
中秋节北京5新盘入市 亦庄精装大户型半天售罄
原告袁某诉称，自己和被告曹某是亲属关系，曹某知道自己有建房的需要后，称河北廊坊可以找到建房的土地，并多次进行游说。2011年7月，信以为真的袁某交给曹某40万元，并通过曹某与涉案房基地所有人尹某补签了房屋转让协议。当年10月，该地因涉嫌违法用地不能建房，被当地政府叫停。袁某称，被告曹某从中赚取12万元的差价，认为自己实际是与曹某发生的买卖关系，曹某理应退还自己40万元。
庭审中，曹某否认自己与原告袁某的转让关系，称自己与尹某并不认识，是通过另一中间人与尹某取得联系。“最初也是袁某主动上门让我帮她找房基地的，她与尹某签订的转让协议，与我无任何关系。那12万元的好处费我也没拿到一分，给了另一个中间人。”曹某辩称。
原被告双方均坚持各自的请求及意见，未接受法庭调解。此案当庭未宣判。
(北京晨报 曹晶瑞)
秀在金秋京城全民选房季之快乐学院派
【点击报名】10月19日京秦唐三地联动北京大型看房团
