背景：前日，有省政协委员提出建集资房、为公务员解决住房问题。省住建厅厅长房庆方直言这是“走历史老路，会导致社会的不公平”。省档案局局长莫震则表示赞成，称2000年公房改革后新公务员“很辛苦，工资低，没有房子”。昨日，这一话题也在网友中引起热议。
吐槽派
@沈啸霦：公务员待遇这么差，居然还有人“死也要死在体制里”……呵，待遇这么差，还会成为就业首选……尼玛，到底要闹哪样？
@江涛如雪：低于公务员工资的人，是不是都可以集资建房以解决住房问题？如果可以，这个社会就公平了！
@X H S林超(新华社记者)：辛苦本来就是应该的。觉得自己获得少是和心理预期紧密相关的。如果预期挣大钱，住大房，现在公务员待遇是“低”了点，如果预期是当人民的“公仆”，现在的待遇肯定不差。我们应该做好心理准备，敢于让那些觉得待遇低的人下岗。公务员这个位置要留给有觉悟当“公仆”的人。
@秋水8 5 6：那么多人没房子，公务员怎么就不能没房子？既然自称人民的公仆，那就要等人民都有房子了，公务员才有资格有房子。主人还没房呢，仆人就先要房子？
死理性派
@ H D郑三炮：住建厅厅长说到点子上了。好不容易才将单位福利房逐出市场，改由商品房替代，并已运行多年后，现在再提建公务员集资房，的确为走历史老路，房改成果将付之一炬，万万不可在这个问题上重走回头路。可由政府适当建一些小面积公务员村，公租给困难公务员。
@ ob神族：两方的话都没有错，问题出在利益分配的不公上，公务员队伍等级待遇的差距是呈几何级增加的，真正需要住房的基层公务员拿不到多少钱，手握权力吃穿不愁的领导干部们却富得流油。拆分权力与利益才能让我们的社会走出畸形的状态。
@S O六韬三略康仔：矛盾啊矛盾。一边是政府考虑到公务员工资低，没房子；一边是人民对公务员有权力、灰色收入高的愤怒。两个思维角度不一样。这个怎么破？
