南宁市保爱路一工地在施工中，由于打地基造成地面沉陷，导致附近民房不同程度开裂。事发后，各有关部门积极处置，并让一两户房子开裂得特别严重的居民搬离。此后，施工方也与居民们协商赔偿事宜，然而，几个月了，赔偿还未顺利兑现。
在建高楼导致16户民房开裂
5月20日上午，南国早报记者来到南宁市保爱路这一工地。工地上已建成封顶32层的大楼，隆隆的机器声不绝于耳。
班先生家住保爱路37－3号，是一栋两层半的楼房，北面就是这个工地。“2011年10月，工地的基坑刚挖到8米左右，我家的房子就开始出现裂缝。”他说，没过多久，裂缝越来越大，“最后，房子几乎变成两截，像被刀子切过一样”，承重墙也出现长长的裂缝。
随后，班先生加入其他邻居的维权行列。自治区住建厅有关部门出具了受损民房的检测报告，结论为周边民房受损达16户之多，且损坏事态仍在发展。建议及时采取措施，确保安全。2012年2月，各方召开协调会，大楼的业主、施工单位、监理单位等4家单位，承诺“对施工原因给周边居民建筑造成的损失，进行协商补偿，协商不成的共同委托评估机构进行评估，以确定补偿”。
在班先生出示的承诺书上，工地相关单位表示，该项目自2011年5月18日开工以来，得到周边居民的理解与支持。到2012年元旦基础开挖深度达10米，因地质原因造成周边部分居民建筑墙体及地板开裂，对此表示歉意。为保证周边建筑的安全，将根据2012年2月3日专家会商意见和设计要求，在77号至89号支护桩处采取锚索补强措施。
在班先生的家，一、二楼共顶着12根涂着白色油漆的钢管，每根都焊着食指般粗的螺纹钢加以固定。他用红笔圈出墙面每根裂缝的大小和开裂时间。“刚开始的时候，我们跟工地方面沟通，并要求他们赔偿，但对方态度不好。”他说，当居民们采取相应的维权措施时，他的车子不知被谁砸了。
居民冒险守危房等补偿
房子受损最轻的曾先生说，损坏最严重的房子有三四户。今年春节前，城区各有关部门到场协调，要求施工方安置不能居住的几户人家。当时，施工方给了一户人家1000多元，这户人家便到外面租房居住。
在曾先生提供的材料上，记者看到《保爱路居民住户补偿明细表》，上面按房屋损坏的不同程度作出补偿，其中最低为100元/平方米，最高的为600元/平方米。曾先生认为，有几间民房严重损坏，需要重建，不应按600元/平方米来处理。
曾先生指着巷子的地面说，这条巷子的地基已经下沉，有些民房墙壁的瓷砖也出现剥落。在居民巫先生家的外墙，墙体向外发胀，墙体的缝隙可伸得进手指。
已经搬离的户主叫黄学昌。黄学昌的儿子“留守”在家，他说，房内的东西仍未搬空，为防小偷来行窃，他早晚都得守在危房内。
同黄学昌一样，黄进伟家也有人留守在危房内，他家是一栋两层楼房，距离工地围墙不到8米。大门用两根钢管撑着门口上方的横梁，厨房里也顶着两根钢管，还有两根钢管顶着二楼的天花板。据介绍，这些钢管是工地方顶上去的，黄进伟家的墙体及水泥梁出现微型的倾斜与开裂之后，工地赶紧采取了措施。今年春节前，自治区、南宁市各有关部门前来查看时，要求这家居民搬离，并要求工地及时安置。
相关单位承诺尽快解决
20日上午，记者跟随曾先生、黄先生等人到业主单位。业主单位有关负责人匡先生表示他们对此事非常重视，“此事一发生，我们就相应成立了领导协调小组”。该单位领导也批示，要妥善处理居民的诉求。
“也许是第一次处理这种事，所以存在许多不足。其中在委托施工方处理此事时，显得有些失当。”匡先生说，因为施工方在与居民协调时，只考虑到自己的利益，而且施工方也没有把情况及时反馈过来，“我们与居民的沟通渠道就存在不畅”。
对于曾先生等人反映的希望重建两三户人家的房子一事，匡先生表示他会将情况向上级反馈，并在最快时间内解决居民的诉求。
施工方负责人庞先生解释，为解决此事，他们召开现场会不下30次，南宁市青秀区领导也主持双方开会，并派人时刻监控周边民房的建筑安全，一有情况立即报告。经勘查，目前证实有16户民房出现开裂或地基下沉等现象。问题在于有些居民提出的补偿诉求与他们的补偿标准有较大分歧。目前，已有2户居民签字并领到了补偿款。
庞先生认为，居民提出的补偿要求要合理，且双方均能接受才行。他表示，该公司有足够耐心来协商此事。
