贴公告遭打 业主索赔4.3万
列第二被告的物业公司称，保安打业主非职务行为故不负责赔偿
撤掉小区业委会会议公告后，惠州长湖苑小区保安引来多名业委会筹备小组成员抗议。3月9日的这次争执中，保安朱德福打了业主袁三强一拳。昨日，袁三强起诉小区保安及所属的惠州新世界物业管理有限公司，索赔各项损失约4 .3万元，并要求在小区内赔礼道歉。物业公司代理律师当庭赔礼道歉，但拒绝为保安打人承担民事责任，称保安打人非其职务行为。
据长湖苑小区二期业主袁三强介绍，今年3月9日晚10时许，他和多名二期业委会筹备组成员等在小区内34个单元贴完3月24日业委会选举公告。晚11时，他们发现楼下有保安正在撕毁公告，当即抗议，并与新赶来的保安，发生推搡。袁三强说，争执中，保安朱德福用对讲机击中他的头部，致其当场晕倒，此后被送院治疗1周，出院后还休息了1个月。昨日，袁三强委托广东人为律师事务所律师赵国通代理起诉朱德福及朱德福所属的惠州新世界物业管理有限公司，索赔医疗费、误工费、精神损失费约4.3万元。
新世界公司的代理律师程学军昨日在法庭介绍，确实有“年轻气盛”的保安打了业主，但并非用对讲机而是拳头。新世界物业公司的监控视频显示，在被打前，袁三强也有做出抬腿欲踢的动作。而袁三强倒地后不到1分钟，仍坐起来吸烟，说受伤程度为“晕倒”实在令人费解。昨日，袁三强未出庭，此案未当庭宣判。
观点交锋
物管公司是否负连带责任？
袁三强代理律师赵国通：因物业公司故意阻止业委会成立，该公司保安为贯彻公司要求，才撕毁公告，最终导致打人事件发生。因此物业公司负有连带责任，应该赔偿袁三强的各方面损失。
新世界物业公司代理律师程学军：业主手册规定，在小区内贴任何公告均需报物管批准。保安阻止乱张贴，属职务行为，但一时冲动打人，则属其个人行为，不属职务行为，公司不应承担相应民事责任。
