??中央城市工作会议闭幕。这是时隔37年后，“城市工作”再次上升到中央层面进行专门研究部署，预示着我国城市工作将迎来重大变化。未来我们的城市生活将发生哪些改变？
??中央2月内4提城市工作
??其实，近段时间以来，中央对城市工作已经给予了非同一般的关注。
??11月9日，中央全面深化改革领导小组第十八次会议审议通过了《关于深入推进城市执法体制改革改进城市管理工作的指导意见》；
??11月10日，中央财经领导小组召开第十一次会议，强调要做好城市工作；
??12月14日，中共中央政治局召开会议在分析研究2016年经济工作的同时，对城市工作也进行了研究部署。
??2015年12月20日，时隔37年后，中央城市工作会议在北京召开。
??未来将建10个类北京的中心城市
??没住在北上广深？没关系，你的家乡说不定也能成为“中心城市”，在家门口就能享受到媲美首都的社会服务。
??据中央财经领导小组办公室副主任杨伟民介绍，“十三五”期间，我国将加速发展一批中心城市，承担全国性的功能，带动区域协调发展，形成经济发展新的增长节点。
??由于发展不均衡，我国城市化出现了严重的失衡现象。一线城市人口超载，根本原因在于面向全国的服务性功能过度集中。以北京为例，其城市病问题的根源就是集中了太多非首都功能。中国要解决北京这样特大城市存在的城市病，需要再有十个类似北京这样的中心城市才行。
??假如要再造10个中心城市，谁能入选？
??这些城市要爆发了，有你的家乡吗？
??有分析认为，以下几个城市可能发挥北京式中心城市的作用。
??第一个是上海。这是不用讨论的问题，上海事实上已经发挥了这样的作用。
??第二个肯定是广州，也没有疑问。虽然深圳的发展超过了广州，但在国家战略和广东内部城市定位里，广州一直高于深圳，广州在行政上是华南的中心(比如外交领事馆的分布上)。此外，广州是公认的一线城市(所以，广州房价肯定会补涨)。
??第三、第四是天津和重庆，这也没有多少悬念。这两个城市已经是直辖市，是政治局委员坐镇的城市，规格远超深圳、广州，虽然经济上还有差距。
??第五是深圳。深圳吃亏在地理位置不太好，夹在广州和香港之间，缺少腹地。但由于是南方金融中心、创新中心，所以经济活跃度好于香港和广州。目前深圳由中央委员坐镇，在政治地位上仅次于四大直辖市，超过广州和其他副省级城市。
??在这轮竞争中，非省会城市比较容易出局：苏州距离上海太近，青岛、大连、宁波太靠边，厦门经济总量太小。他们显然很难跟济南、沈阳、杭州、福州竞争。
??所以，最有竞争的城市就剩下这几个：沈阳、南京、杭州、武汉、成都、长沙、郑州、西安、福州、昆明。从人口增量上看，长沙、郑州、南京、杭州在省会城市里最好；从地理位置和实际发挥作用上看，成都、武汉、南京、杭州更有优势。这几个城市里，竞争力稍差的是昆明、福州和西安。
??综合分析，上述城市最有希望入选的，是沈阳、武汉、南京、杭州。成都事实上是西南中心，作用超过重庆，所以也很难落选。长沙、郑州竞争力其实很强，人口增量超过上述4大城市，如果落选非常可惜。
??一线城市未来将是这样的！
??美国《对外政策》杂志曾经发表过一个全球城市排名，前二十名的城市如下：
??北美：纽约、洛杉矶、芝加哥、华盛顿、多伦多。
??欧洲：伦敦、巴黎、布鲁塞尔、马德里、维也纳、莫斯科、柏林。
??亚洲：东京、香港、北京、新加坡、首尔、上海。
??其他：悉尼、布宜诺斯艾利斯。
??欧洲因为诸侯众多，政治力量分散，导致有7个国际性城市，而作为全球最大经济体的美国，经过充分的市场化竞争之后，也仅产生了4个国际性城市。
??1个政治中心(华盛顿) 3个都市群的核心(纽约、洛杉矶、芝加哥)。这或许也会成为中国未来城市发展的一个样板。
??可能的演化趋势大概会是这样的：
??北京，由于独一无二的政治资源，居于最高层级的地位。
??上海、深圳，作为两大最发达都市圈的核心，处于第二层级。
??广州、杭州、成都、青岛、重庆、武汉，分别作为两大都市圈的副中心，和几个新兴工业带的中心城市，处于第三层级的地位。
