广州“造湖运动”又添一名新兵：番禺湖。据番禺区政府公开信息显示，番禺湖森林湿地公园的建设已成为番禺区委、区政府的一项中心工作。按已公布的初步设想，2020年，广州番禺与佛山顺德的交界处，将出现一座湖面面积超10000亩(约6.7平方公里)的大型森林湿地。
番禺湖近6.7平方公里的湖面面积直追增城正在建设的广州最大人工湖——挂绿湖近8平方公里的面积，不过，番禺方面否认了存在攀比的心理，并表示“先办事后宣传甚至不宣传，是番禺政府部门一直以来的工作作风，番禺此前的最大人工湖金山湖也是如此”。
有关部门将“先办事后宣传甚至不宣传”视为一种值得肯定的工作作风，并打算继续保持下去，这种执政思路颇值得认真探讨一下。要知道，番禺湖是一项牵涉 到10亿元投资的工程，这样巨额的投入，完全由相关部门不声不响地闭门决定，是否合适？归根结底，公开番禺湖项目信息甚至不能算作要不要“宣传”的问题， 而是涉及到政府信息公开是否充分透明的问题。投资10亿元的番禺湖，就算有关部门想低调处之，“先办事后宣传”，纳税人也是断然不能答应的。
报道中提到，番禺湖建设整治工程已纳入广州市2013年重大投资项目库，按照规划，今年到2016年将开展前期工作，而且番禺湖仅今年的前期筹建工作 就预期投入1000万元，初步估计今年8月份动工——1000万元的前期投入，8月份就要动工，这样的大干快上，倒还真符合有关部门“先办事后宣传甚至不 宣传”的风格，只是，这置公众参与于何地？广州不是提倡在重大城市建设中要听取民意，做到“问需于民、问计于民、问政于民、问效于民”吗？怎么这样重大的 投资项目，也不多听听市民的意见？
对于建人工湖这样的重大项目，其可行性及功效论证自然是很专业的，普通公众难有什么建设性意见，但现在公众担心的是，所谓的专家论证是否真的专业可信。毕竟公众都知道，只要政府部门执意想上马的项目，还罕见有论证不可行的。
而目前公开报道中对番禺湖的论证都是一边倒的赞美，诸如“集供水安全、水环境、水景观多种功能于一体”，“具有防洪排涝、调水补水、城市水景观三大功 效”等等，但对于造湖可能带来的不利影响却只字未提，难道建人工湖百利而无一害？那又该如何解释海珠湖每年为维持三类水质而需花费上千万元费用、以及对周 边万亩果园水质的不利影响等事呢？番禺区政府部门在项目上马之前，还是要向公众充分说明番禺湖项目可能存在的风险为好。
广州造湖运动近来进入高峰，据统计，今后广州除了南沙之外的每个区、县级市，都将拥有至少一个人工湖，全市人工湖总数将达到16个。但对于近几年新建 成的海珠湖、白云湖、云岭湖、金山湖等，公众尚未看到权威的效果评估，比如，这些人工湖到底起了怎样的水利作用？后期维护中存在哪些问题？是否达到最初设 想的种种美好目标，抑或只是起到了抬升周围房价作用而已？没有对人工湖项目做全面的检讨评估，各区就忙着一窝蜂地造湖，这实在让人忧心后续可能带来的种种 不良后果。
